テーマを読み込み中...
AIが「100点満点の経営レシピ」を配ったら、最後に残る「人間の差」って何だと思いますか？
AIが正解・成功パターン・失敗しにくい方法を全員に配る時代になり、
知識やノウハウでは人の差がつかなくなった世界になったら
みんな同じ正解を知っているのに、
「怖い・失敗したくない・責任を取りたくない」人は動けず、
「覚悟を持って決断する」人だけが行動し、結果が分かれる。
AIにはできない「責任を取る・人生を背負う」ことと、
人にしかできない「決断する・覚悟を持つ」ことを対比し、
AI時代に残る人間の差は『決断と覚悟』である。
コメントするにはログインが必要です。
真摯に考えてみました、参考までに。
「意味を引き受ける力」
だと思う。
※「覚悟」と似てるけど、少し違う。もっと日常的で、もっと静かなやつ。
⸻
なぜ「意味を引き受ける力」なのか
AIはこういうのが得意👇
• 最適解を出す
• 成功確率を上げる
• リスクを数値化する
• 失敗パターンを回避する
でも、AIが決して引き受けないものがある。
それが、
• それでも「やる」と決めた理由
• うまくいかなかった時の「この選択は無駄じゃなかった」という物語
• 誰かが傷ついた結果を、自分の名前で抱えること
つまり👇
結果に意味を与える行為。
⸻
同じレシピを使って...
コメントするにはログインが必要です。
(みんなの回答が似てて驚きました)
（ChatGPTもだいぶ絵がうまくなりましたね）
AIが「100点満点の経営レシピ」を全員に配ったら、
最後に残る人間の差って、何だと思いますか。
正直に言うと、
顧客対応の文章で、
自分が考えた回答より、AIが出した文章のほうが明らかに良い
って思ったことがあります。
今はもう、それが当たり前ですよね。
言い回しもきれいだし、
論点もズレないし、
相手を変に刺激もしない。
「正解っぽい文章」を作る能力に関しては、
もう人間が勝てる領域じゃないな、と感じています。
じゃあ、その状態で
経営者としての差はどこで出るんだろう、って考えると。
今のと...
コメントするにはログインが必要です。
もしAIが、
「この通りにやれば100点の経営ができます」
という完璧なレシピを、全員に平等に配り始めたら。
それでも、たぶん結果はバラバラになると思うんですよね。
なぜかというと、
レシピが同じでも、
どこまで本気でやるか
どこで踏み切るか
失敗したあとに続けるか
このへんは人間の側に残るから。
最近AIを使っていて感じるのは、
「何をすればいいか」は、もう誰でも分かる時代に入っているということです。
・この市場が伸びている
・この価格帯がいい
・この導線がコンバージョンが高い
こういう“正解の地図”は、AIがほぼ全部出してくれる。
それでも、
その地図を持って一歩目を踏...
コメントするにはログインが必要です。
全員が「正解の地図（レシピ）」を手に入れたら、正解すること自体の価値は暴落し、空気のようなコモディティになります。
その世界で最後に残る「人間の差」は、論理の対極にある「非合理なもの」に集約されると思います。
具体的には、以下の3つです。
レシピ（How）はAIがくれますが、「そもそも何を作りたいか（What/Why）」は人間にしか決められません。
AIは「利益が出るからやる」という計算はできますが、「儲からないけど、どうしてもこれが好きだからやりたい」という偏愛や狂気は持ち得ません。
全員が効率的な正解を選べる世界では、この「計算に合...
コメントするにはログインが必要です。
AIが「100点満点の経営レシピ」を配ったら、最後に残る「人間の差」って何だと思いますか？
全員が「正解の地図（レシピ）」を手に入れたら、正解すること自体の価値は暴落し、空気のようなコモディティになります。
その世界で最後に残る「人間の差」は、論理の対極にある「非合理なもの」に集約されると思います。
具体的には、以下の3つです。
レシピ（How）はAIがくれますが、「そもそも何を作りたいか（What/Why）」は人間にしか決められません。
AIは「利益が出るからやる」という計算はできますが、「儲からないけど、どうしてもこれが好きだからやりたい」という偏愛や狂気は持ち得ません。
全員が効率的な正解を選べる世界では、この「計算に合...